حاضرین: دکتر محمود مهرمحمدی، دکتر نادر سلسبیلی، دکتر حسن شعبانی، دکتر محمد عطاران، دکترنعمت‌اله موسی پور، دکترعزيزالله تاجیک اسماعیلی، دکترمجيد علی عسگری ، دکتر محمدعلي میرزابیگی ، دکتر پروين صمدی، دکترمحبوبه عارفی، دکتر زهرا گویا
مدعوين:دکتر عصاره، دکتر جوادی پور،  دکترسيدكاظم اکرمی، دکتر محمدرضا نوروز زاده ،دکتر رضوان حکیم زاده
غائبین جلسه : دکتركوروش فتحی‌واجارگاه، جواد يزداني
تاريخ جلسه: 23/7/1386
ساعت جلسه: 17 الي 19
• پیش از دستور:
ابتدا دکترمهرمحمدی ضمن تبریک به اعضای جدید هیئت مدیره گزارشی از فعالیت های انجمن و روندکاری همایش هشتم ارائه دادند .
• دستور جلسه :
1. تبدیل خبرنامه الکترونیکی به مجله علمی – ترویجی
2. طرح اعطای جوایز علمی ( دکتر موسی پور – دکتر فتحی )
3. طرح برگزاری نشستهای علمی – ماهانه
4. طرح ارزشیابی عملکرد کمیسیون ها ( دکتر شعبانی )
5. آیین نامه مالی انجمن( دکتر تاجیک اسماعیلی )
• خلاصه مذاكرات و مصوبات
1- بند 5 دستور جلسه آئین نامه مالی انجمن به علت عدم ارسال آئین نامه به دبیرخانه در موعد مقرر ، حذف شد.
2- با توجه به دستور جلسه شماره 1 ، تبدیل خبرنامه الکترونیکی به مجله علمی – ترویجی ، به این دلیل که پیشنهاد دکتر موسی پور بود دکترمهرمحمدی از دکترموسی پورخواستند توضیحاتی را در این موردارائه دهند. دکتر موسی پور در مورد ضرورت جایگزینی مجله علمی – ترویجی با خبرنامه الکترونیکی گفتند : 1- انتشار دانش تولید شده و ترویج آن حائز اهمیت است و کار کمی در این مورد صورت گرفته است به جای نشریات کاغذی پر هزینه می توان به شکل الکترونیکی تولید کرد.2- بعضی از مقالات که به دبیر خانه ارسال می شود به لحاظ متدولوژی امکان چاپ درفصلنامه ندارد  3- نشریه ما در مرکز قابل دسترس است  به دلیلی دسترسي بيشتر  فرصت آموختن ، فرصت نقدو بررسی برای کسانیکه تازه شروع به کار کرده اند ،برای نویسندگان فراهم می شود . اعضای هیئت تحریریه می تواند همان اعضای هیئت تحریریه مجله باشند. پس از بحث و بررسی توسط اعضای هیئت مدیره  تصمیم بر آن شد كه انتشار خبر نامه الكترونيكي متوقف شود و براي چاپ مجله الكترونيكي طرح اوليه توسط كميسيون نشر علمي تهيه و به هيئت مديره ارائه شود.
3- دستور جلسه شماره 2، طرح اعطای جوایزعلمی که توسط دکتر موسی پور و دکتر فتحی  پیشنهاد شده بود در جلسه مطرح و اعضای هیئت مدیره نظراتشان را ارائه دادند. در نهایت جمع بندی بدین شکل صورت گرفت : این کار اگر در مقیاس محدود تری مطرح می شد واکنش منفی را برنمی‌انگیخت. لذا  به صورت گزینشی اولویتهائی را که جمع تشخیص میدهد و  بار اجرایی سنگینی هم ندارد،انجام شود . 3 محور از 10 محور پذیرفته شد :1- برترین کتاب ، در این مورد قرار شد آئین نامه آن توسط کمیسیون نشر علمي تهیه شود. 2-برترین پایان نامه  و رساله 3- برترین پژوهش دراین مورد قرار شد آئین نامه آن توسط کمیسیون پژوهش تهیه شود.
4- به پیشنهاد دکتر نوروززاده قرار شد از نفرات برتر پذیرفته شدگان کارشناسی ارشد برنامه درسی  ازطریق ارسال نامه‌ای توسط رئیس انجمن مطالعات برنامه درسی ایران تقدیر به عمل آید .
5- طرح برگزاری نشست های علمی – ماهانه انجمن: خانم دکتر صمدی گزارشی از آن ارائه دادند با توجه به نظرات اعضای کمیسیون قرار شد مجددا در کمیسیون آموزش طرح و بازنگری شود و ظرف دو ماه آینده در هیئت مدیره ارائه شود. اصلاحات پیشنهادی اعضای هیئت مدیره :1- به همان اندازه که در مورد اهداف توضیح داده شده در قسمت "انتخاب موضوع "هم توضیح داده شود.2- انواع برنامه ها به اشکال مختلف مطرح شود ( میزگرد تخصصی ، میزگرد نقد کتاب ، سخنرانی علمی ، میزگرد نقد پژوهشی ، گزارش فرصت مطالعاتی و..).3- به شکل یک ماده یا تبصره مشخص شود که سیگ ها در اولویت سخنرانی هستند.4- از واحد های استانی جهت سخنرانی دعوت به عمل آید.5-.همچنین اين كه کلیات برنامه سالانه انجمن مطالعات برنامه درسی تا قبل از اسفند سال قبل در هیئت مدیره مطرح و تصویب شود.6-اجرای ارزشیابی با کمیسیون آموزش است و گزارش مکتوب حداکثر تا یک صفحه  و تا 24 ساعت روی سایت قرار بگیرد.

نام:
ايميل:
سایت/وبلاگ:
اطلاعات شما ذخيره شود ؟آري خير

لطفا کمی صبر کنید ...